Llull, 2023, vol. 46, nº 93
Ciencia, mar y poder. Historia sociopolítica del Instituto Oceanográfico de Venezuela (1958-1969)
Science, sea and power. Socio-political history of the Oceanographic Institute of Venezuela (1958-1969)
Luis Bernardo Weky
https://orcid.org/0000-1252-2282
Helena Katherina Nogales
https://orcid.org/0000-0003-2211-5362
José Miguel Cruces
Cómo citar
Weky, Luis Bernardo; Nogales, Helena Katherina y Cruces, José Miguel (2023). «Ciencia, mar y poder. Historia sociopolítica del Instituto Oceanográfico de Venezuela (1958-1969)». Llull, 46(93), 185-201. <https://doi.org/10.47101/llull.2023.46.93.weky>
¡Comparte en tus redes!
Resumen
Este trabajo consiste en una historia sociopolítica del Instituto Oceanográfico de Venezuela (IOV), centro de investigación con el cual el campo de las Ciencias del Mar inició su proceso de institucionalización académica en Venezuela. La década inicial (1958-1969) del instituto significó un arranque y auge de las investigaciones en los mares venezolanos, aún en el contexto de controversias y confrontaciones por el control y dirección del instituto que a su vez estuvieron directamente influenciadas por el clima político venezolano de entonces y por cuanto el IOV fue también el centro académico con el cual fue posible la creación de la Universidad de Oriente (UDO) en 1958 en la ciudad de Cuman. (estado Sucre, Venezuela), centro de estudios superiores creado por la nueva élite política de la naciente democracia representativa venezolana. El análisis fue elaborado con base en documentos primarios del archivo de Pedro Roa Morales, archivos académicos de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y la UDO y del Oriente Universitario (peri.dico de la UDO en la década de 1960). Se trata de cartas, minutas, telegramas y manuscritos que fueron puestos a nuestra disposición por Evelyn Zoppi de Roa -viuda de Pedro Roa- en el año 2017. Como proyecto universitario que convocó a líderes científicos y, la UDO nació como un espacio donde confluyeron la ciencia con la práctica político-partidista a través de lealtades y confrontaciones ideológicas, rasgos que no tardaron en presentarse en el IOV. Así, los políticos (y la política) se impusieron sobre los científicos aun en una institución académica, poniendo en jaque el proyecto que le dio origen.
Abstract
This work consists of a socio-political history of the Instituto Oceanográfico de Venezuela (IOV), a research center with which the field of Marine Sciences began its process of academic institutionalization in Venezuela. The initial decade (1958-1969) of the institute meant a start and boom of research in the Venezuelan seas, even in the context of controversies and confrontations for the control and direction of the institute, which in turn were directly influenced by the Venezuelan political climate of the time and because the IOV was also the academic center that made was possible to create the Universidad de Oriente (UDO) in 1958 in the city of Cumaná (Sucre state, Venezuela), a higher education center created in 1958 in the city of Cumaná (Sucre state, Venezuela), Venezuela), a center of higher studies created by the new political elite of the nascent Venezuelan representative democracy. The analysis was based on primary documents from the archive of Pedro Roa Morales, academic archives of the Central University of Venezuela (UCV) and the UDO and the Oriente Universitario (UDO’s newspaper in the 1960s). These are letters, minutes, telegrams and manuscripts that were made available to us by Evelyn Zoppi de Roa – Pedro Roa’s widow – in 2017. As a university project that summoned scientific and political leaders, the UDO was born as a space where science converged with political- partisan practice through ideological loyalties and confrontations, features that did not take long to appear in the IOV. Thus, politicians (and politics) prevailed over scientists even in an academic institution, putting in check the project that gave rise to it.
Palabras clave
Oceanografía académica, institucionalización, ciencia y política.
Keywords
Academic oceanography, institutionalization, science and policy.